代理540万商砼欠款纠纷案，面前有两个方案：

A:保全→判决→执行

B:调解+执行保障

你会选择哪一个？

而山尘海盈办案律师团队的答案是：

案情回顾

▌ 核心：重大项目下的货款僵局

我方客户——河南开封某建材公司，长期向山西某某工程集团有限公司供应商品混凝土，用于其承建的某园区重点项目。

然而，项目持续推进，货款支付却屡屡停滞。经多次对账催收，对方仍拖欠货款高达 5,414,090.48元，且无明确还款计划，我方客户面临巨大的资金压力。

代理思路>

办案复盘：专业进程中的关键步骤

接受委托后，山尘海盈团队并未立即将“快诉快判”作为唯一目标，而是制定了 “以诉促谈，以调保执” 的综合性策略。

行业洞察：建材清欠，为何需要“组合拳”？

深耕建筑建材行业应收账款纠纷案件多年，山尘海盈深知这个领域的清欠难点：

资产流动性强：建筑企业重型设备多、应收账款分散，传统保全往往“追不上”

付款链条复杂：总包→分包→供应商，任何一个环节卡顿都会引发连锁反应

争议点多元：数量确认、质量异议、进度款支付，每个环节都可能成为拖欠借口

时间成本敏感：建材企业现金流紧张，回款速度直接影响生存

面对这些行业特性，单一的法律手段往往力不从心。而专业团队的价值，正在于能够同步部署多条战线，形成策略合力。

▌ 山尘海盈律师团队立即启动了“双线并进”的作战方案：

第一条线：保全诉讼线——即使希望渺茫，也要全力尝试

立即着手调查被告资产状况

准备全套保全材料，包括账户信息、不动产线索等

5月16日与法官沟通后确认保全难度大，但我们并未放弃此条战线

第二条线：以诉促调线——以最快速度启动司法程序

准备完整的证据链条：送货单、签收记录、对账函、沟通记录

通过诉讼程序给对方施加实质性压力

主动与对方法务沟通尝试调解

准备多套谈判预案，从最优方案到底线方案

这两条战线并非先后顺序，而是同步推进、相互支撑。 我们的工作模式不是“选择题”，而是“组合拳”——在推进诉讼的同时准备调解，在尝试保全的同时设计执行条款。

核心成果

6月初，基于前期的诉讼推进和主动沟通，双方达成调解意向。6月16日，开庭当日，双方在山西省太原市某法院签订调解书。

相较于等待一份的判决书，调解路径具有显著优势：

时间成本更低：调解书一经签收即生效，省去了判决后的上诉期，缩短了权利确认周期。

履行意愿更强：分期支付为债务人提供了缓冲空间，降低了其直接抗拒履行的可能性。

执行保障更直接：内嵌的强制执行条款，使调解书本身成为一把“悬顶之剑”，一旦违约，无需另行诉讼，可直接申请强制执行全部余额及罚息，极大地增强了债权的实现保障。

▌ 结果说明一切：546万，分文不少

从3月立案到8月收回全部款项，5个月时间我们实现了：

100%本金收回：5,414,090.48元

100%诉讼费收回：51,474.85元

项目后续合作得以延续

客户现金流压力实质性缓解