复杂争议・质证拉锯・硬核攻坚，我们终为客户锁定全额回款——山尘海盈律师事务所建材货款纠纷胜诉纪实

【捷报】

历经主体资格争议、多轮对账拖延、付款节点分歧、证据博弈拉锯等多重难点，山尘海盈律师事务所代理的一起巨额建材买卖合同纠纷案件，于2026年5月12日在安徽省马鞍山市仲裁委员会取得全面胜诉裁决：

成功为委托人锁定2150余万元建材应收款本金及相应利息、维权费用，大额债权终获司法确认！

委托人系河南某商品混凝土供应企业，为某中字头大型建工企业承建的重点工程供应货物后，遭对方长期拖欠巨额货款。委托人自行开展的催款、协商均无果，企业现金流承受巨大压力，最终委托山尘海盈律师事务所介入维权。

本案几乎涵盖了建筑建材行业应收账款纠纷中的所有疑难问题：

‌标的金额巨大‌：涉案金额超5000万元，其中争议欠款达2100余万元；

‌争议焦点繁杂‌：第三方联合供货主体不认可、对账人员身份遭否认、结算金额存分歧、付款节点不确认、利息标准有争议、律师费承担无共识；

‌维权周期漫长‌：对方以内部流程、核量、审批等为由长期拖延对账，双方反复拉锯长达一年之久，才推进至最终庭审裁决。

接案后，山尘海盈律所第一时间组建专案团队，全面梳理案情与证据材料，团队核心判断清晰浮现：这绝非一起普通的合同纠纷，而是一场围绕证据链展开的专业攻防战。

作为深耕建筑建材行业应收账款领域的专业律所，我们深谙行业特性：建材供货频次高、签收场景分散、对账流程普遍滞后，不少企业长期遵循“先供货、后补单”的操作习惯，一旦双方产生争议，对方常以“签收人无授权”“对账流程无效”为由全盘否认债权。

基于此，团队将核心突破口锁定为‌重构完整闭环的证据链条‌，而非急于启动催款程序：

• 系统梳理19份商砼对账单、供货小票、发票记录及付款回单，形成基础交易证据矩阵；

• 定向锁定并固定官网发布的工程进度新闻，以此佐证项目已实际交付投产，侧面印证供货事实的真实性；

• 协调与委托人合作的第三方供货公司出具《情况说明》，明确其自愿将对应债权合并由委托人统一主张，从源头杜绝重复追讨的法律风险。

证据链条的夯实，只是这场硬仗的起点。
真正决定战局的，不是“手里有什么牌”，而是“怎么打出去”。

办案团队同步启动四条作战主线，从立案到保全、从对账到庭审，每一个环节都以回款为目标倒推动作，不给对方留任何喘息空间：

1. 极速启动，保全优先

从案件移交实施小组当日起，团队保持所有节点推进即刻响应，快速完成立案、缴费、受理，同步紧盯财产保全，牢牢锁住对方资产，杜绝转移风险，为最终回款打下最硬底牌。

2. 死磕证据，击穿所有抗辩

面对对方“不认人、不认账、不认第三方供货”的三重全盘否定，山尘海盈办案团队精准施策，以夯实证据链逐一击破：

• 全面提交供货小票、对账单、发票、付款记录、官网工程新闻、项目竣工资料等多维度证据，构建完整交易事实矩阵；

• 以项目已实际投入使用的关键事实，反向推定工程已竣工验收，从根本上夯实供货行为的合法性与必要性；

• 从法律逻辑与交易实际出发，论证第三方联合供货的债权应由委托人统一主张，形成“供货-验收-债权归属”的完整证据闭环；

• 针对对方各项无理抗辩，结合证据逐条驳斥，让其无任何漏洞可钻。

3. 高压推进，对抗拖延

对方以 “对账、核量、内部审批” 反复拖延，我们：

• 持续对接仲裁委，定期施压、限期回复

• 多次赴仲裁委现场核对小票、核量核价

• 高频督促对方及时完成对账

• 绝不因对方 “慢、拖、等”，放慢我们的办案节奏

4. 直击核心，一裁定局

庭审中，团队紧扣合同与法律条款，直击核心：

• 诉求全额支持混凝土货款 + 泵费，剔除不合理运费

• 明确2023 年 11 月 9 日为全额付款起息节点

• 明确要求保全费、保函费等诉讼支出由对方承担

仲裁委经审理后，对我方核心观点予以全面采纳，终局裁决完全支持我方诉求。

最终仲裁裁决：

• 对方支付货款本金 21,587,656.4 元+支付逾期利息 295,869.18 元（并继续计算至实际清偿）

• 承担保全费、保函费、绝大部分仲裁费等诉讼支出

从千万货款悬而未决，到债权终获司法确认；从历经漫长博弈拉锯，到迎来最终胜诉裁决。

这不仅是一纸具有法律效力的文书，更是我们对客户承诺的郑重兑现：

山尘海盈，守护每一笔应收账款安全快速回笼。