近期，山尘海盈律师事务所代理的一起商砼买卖纠纷案一审胜诉，为我们提供了一个典型范例。在该案中，我方代理原告方，成功追回全部欠付货款，展现了律师团队在证据梳理、法律适用及庭审策略方面的专业能力。

案情回顾

委托人长期向被告供应商品混凝土，双方未签订书面买卖合同。被告长期拖欠货款，经多次催要无果，原告委托山尘海盈律师团队提起诉讼。

核心难点

缺乏书面合同：双方未签署正式供货协议，交易细节、付款时间、违约责任等均未明确约定；

证据相对单一：主要依赖一张欠条，未附详细送货单、对账记录等。

精准破局

山尘海盈办案律师团队在代理过程中，重点围绕“欠条”这一核心证据展开法律论证，强调其作为债权凭证的法律效力，并结合《民法典》关于买卖合同的相关规定，主张被告应按欠条载明金额履行付款义务。

法院经审理认为：

欠条内容清晰、签字真实，足以证明原被告之间存在真实的买卖合同关系；

被告未按约付款，构成违约，应承担付款责任；

最终，法院判决被告支付全部货款83,000元，并承担部分案件受理费。

本案虽案情简单，但颇具代表性。

在许多中小规模交易中，当事人往往忽视书面合同的重要性，仅以“欠条”“收条”“发货单”等作为交易凭证。一旦发生纠纷，该类证据能否被法院采信，成为胜诉的关键。

山尘海盈办案律师团队通过精准的法律论证和高效的庭审表现，最大限度维护了委托人权益，展现了律师在事实梳理、证据组织、法律适用方面的综合能力。